Université de Rouen
Le président de l’université annonce un libre accès à l’université : pas de ParcourSup. Il renonce à mettre en place les commissions d’examen des vœux
Et les enseignants dénoncent ParcourSup (ils sont donc d’accord).
Université de Lyon 2
Afin de rester en cohérence avec ses principes et valeurs, l’équipe présidentielle de l’Université Lyon 2 propose d’accepter sans condition toutes les candidatures, tous baccalauréats confondus, dans les filières qui ne sont pas sous tension (ou qui sont artificiellement sous tension en raison du nombre de vœux par candidat.es). Cela concerne 10 des 14 portails de l’Université pour lesquels tous les vœux seront classés ex-aequo, comme le permet l’outil Parcoursup dès lors que l’établissement s’engage à prendre tou.tes les candidat.es qui valident la proposition.
Pour lire tout le texte de l’équipe présidentielle
Université de Pau Pays de l’Adour
Sous la pression du combat contre la sélection engagé par les personnels (surtout snesup) et les étudiants depuis deux mois, à coups d’AG et blocages, une nouvelle victoire vient d’être obtenue à l’UPPA. Interpellé par une question écrite des élus SNESUP et CGT au conseil d’administration d’hier, la direction de l’établissement s’est en effet engagée à rendre effective la réponse "oui" à (presque) tou.te.s les candidat.e.s postulant sous Parcoursup pour entrer en licence à l’uppa. Ce geste place notre établissement en pointe dans le refus de la sélection en France, comme pour l’engagement moral d’accepter tout le monde pris précédemment.
Mais comment cela est-il concrètement possible ? Par un "surbooking" généralisé consistant à "appeler" sous Parcoursup (par un "oui") tou.te.s les candidat.e.s (soit 18000) sans tenir compte des capacités d’accueil votées. En effet, le ministère semble avoir changé d’avis en dernière minute sur cette question techniquement cruciale du lien entre "données d’appel" et "capacités d’accueil". Le représentant du Recteur avait initialement indiqué qu’un léger "surbooking" serait possible, de l’ordre de 10%, à l’instar de ce qui se pratique en IUT. Et le snesup avait fait pression sur les instances locales et le VP CFVU pour obtenir une réponse clairedu ministère à ce sujet. La réponse formelle lui est parvenue mercredi : le paramétrage des "données d’appel" sous Parcoursup peut être indépendant des capacités d’accueil et le surbooking peut être généralisé pour appeler tou.te.s les candidat.e.s. C’est donc ce que l’établissement s’est engagé à faire, rendant par là inutile tout examen et classement des dossiers par des commissions (même par ordre alphabétique ou ex-aequo).
Bien sûr, dans ces conditions, le risque est de ne pas pouvoir "loger" les étudiant.e.s excédentaires s’ils se présentent effectivement, comme ce qui se passe parfois au départ de certains avions. Localement les projections faites semblent pouvoir écarter ce risque. Sauf pour 4 filières localement "tendues" par manque d’enseignants : STAPS, socio, informatique et sciences de la vie. Pour ces 4 filières donc la question de la sélection reste posée et sera combattue. Par ailleurs aucune réponse "oui si" ne sera donnée, par manque de moyens d’accompagnement.
Ainsi, pour toutes les sections, tous les départements, UFR..., et au niveau national, cette exigence (d’un paramétrage de Parcoursup pour) appeler tou.te.s les candidat.e.s est donc possible. L’UPPA est la première université à vouloir la mettre en œuvre dès que le serveur sera ouvert et c’est une faille à saisir et amplifier dans le dispositif.
Bien sûr, pour les universités les plus demandées, comme pour les filières "en tension" (STAPS, psycho...), le risque de ne pas pouvoir accueillir les étudiant.e.s excédentaires à la rentrée est réel... et cela ne peut que mettre une pression forte pour des moyens supplémentaires.
Les personnels des lycées s’opposent à réforme de l’affectation post-bac (Parcoursup), à la réforme du lycée et du baccalauréat. Ce site recense leurs prises de position. En particulier, ils refusent de coproduire la sélection de leurs élèves à l’entrée de l’enseignement supérieur par le biais des Fiches avenir. Sur ces Fiches avenir, il leur est demandé lors des conseils de classe de terminale d’émettre des avis sur les vœux d’orientation des élèves. Certain-e-s décident soit de ne pas remplir les Fiches avenir, soit d’y indiquer automatiquement les avis les plus favorables pour tou-te-s les élèves. Contribuez en nous envoyant vos motions, décisions, tracts... grâce au lien ou en nous contactant : lyceescontreparcoursup at gmail.com
Conférence de presse des enseignant.e.s-chercheur.e.s de Lille, le 29 mars 2018
Le gazouillis de la ministre (4 avril)
Qui n’a pas dû bien lire toutes les motions ci-après [1].
Université d’Aix-Marseille
- Faculté des sciences, le département de mathématiques "s’oppose à tout classement dans les filières qui n’ont pas vocation à être à numerus clausus" (vote du conseil de département, 8 mars 2018)
- UFR ALLSH, le département d’histoire : "(…) nous considérons donc qu’un classement ex æquo de toutes les demandes, dans une formation non sélective, permettrait de manifester aux futurs bacheliers désireux de conduire des études d’Histoire que nous souhaitons les accueillir et les mener à la réussite" (le 27 février 2018, conseil plénier du département)
- Le département des Sciences du Langage de l’Université d’Aix-Marseille (UFR ALLSH) ne mettra pas en œuvre le classement voulu par ParcourSup (19 mars 2018). "Toute demande d’une personne titulaire d’un baccalauréat et ayant fait le vœu d’intégrer notre formation [est considérée] comme légitime".
- UFR ALLSH,Le département de Sociologie s’oppose "à tout classement dans les filières qui n’ont pas vocation à être à numérus clausus". Il opte pour "un classement ex æquo de toutes les demandes, dans une formation non sélective" pour "manifester aux futurs bacheliers désireux de conduire des études de Sociologie que nous souhaitons les accueillir et les mener à la réussite" (réunion plénière, 21 mars 2018).
- UFR ALLSH,Le département d’anthropologie refuse " de participer à la mise en œuvre d’un classement des étudiants bacheliers via le dispositif « Parcours Sup »". Il s’oppose en outre à des commissions d’admission par portail, qui ne nous permettront pas d’évaluer les motivations spécifiques des étudiants pour l’ anthropologie.(20 mars 2018)
- Le Département de Psychologie Sociale et du Travail a décidé de ne pas s’associer au classement des étudiants sans ex-aequo sur Parcoursup dans la mesure où il en conteste la démarche. (13 avril 2018)