In Rue89

Sur le terrain, le mouvement universitaire entend toujours faire le plein malgré un appel à la démobilisation de Lionel Collet, président de Lyon II et patron des présidents d'université. Mais nombre d'enseignants-chercheurs sont toujours en grève. Quitte, parfois, à faire le grand écart et faire cours en tant que gréviste au cas où le calendrier des examens reste intact.

Si les listes de diffusion sont toujours aussi prolixes, elles prennent aussi une couleur nouvelle avec des enseignants, qui commencent à relayer, comme le faisaient plutôt les étudiants jusque-là, des histoires de violences policières, d'interpellations musclées et d'arrestations à gros bras.

Coup sur coup, deux histoires ont commencé à prendre de l'étoffe sur la Toile, pétitions et tracts incendiaires aidant. Les deux protagonistes n'ont pas franchement le même profil mais ont en commun d'être à la fois remontés et un peu sonnés après leurs mésaventures respectives.

Claude-Marie Vadrot est à la fois journaliste, blogueur, militant écologiste et enseignant à l'université Paris VIII, où il enseigne l'écologie et la communication en environnement. Le 31 mars, Claude-Marie Vadrot a voulu donner son cours sur la protection de la nature hors les murs « au titre de la solidarité avec [ses] collègues engagés dans une opposition difficile à Valérie Pécresse ».

La procédure est devenue un classique en ces temps de mobilisation universitaire et autres blocus, et Rue89 s'en est déjà fait l'écho. Cette fois, c'est au Jardin des plantes, qui dépend du Muséum national d'histoire naturelle, que Claude-Marie Vadrot avait décidé de faire cours.

Sur le coup de 14 heures 30, il s'engage dans les travées du parc parisien avec une vingtaine d'étudiants. « Tranquillement, sans pancartes, pas pour manifester », précise aujourd'hui Vadrot qui notait tout de même au passage qu'une des entrées du jardin était surveillée par des vigiles. A peine le portail franchi, le directeur adjoint de la sécurité du muséum vient à sa rencontre pour le prier de décamper : l'accès du Jardin des plantes est interdit à l'enseignant-journaliste.

Marche arrière : le cours se fera dans la rue qui longe le parc, durant une heure et demie. A la fin, Vadrot tente malgré tout de pénétrer dans l'enceinte pour une visite commentée d'un lieu en rapport avec le contenu de son exposé. Nouveau refus, début de scandale, le directeur de la sécurité arrive, dont l'enseignant affirme à présent qu'il se réclamait carrément du directeur de l'ensemble du muséum.

Une semaine après les faits, Claude-Marie Vadrot reste médusé :

« Comment se fait-il qu'on les ait prévenus ? pourquoi m'a-t-il identifié, ce qui implique qu'il avait mon signalement, connaissait mon CV ? Dieu sait si j'en ai fait des manifestations, mais là ce n'était même pas le but, c'est du pur procès d'intention. »

 

Avec élèves ou pas, il n'a pas retenté sa chance à proximité du parc - « ce serait de la provocation ». Clément Onimus, lui, est encore sous le choc. Vous avez peut-être croisé sur le Net son appel à témoignages au sujet de la manifestation spontanée qui a eu lieu sous les fenêtres de la Sorbonne, le 26 mars.

Le contexte est du même tonneau : blocus de l'université parisienne par les enseignants, et quelques dizaines d'étudiants, doctorants et chargés de cours sur la place qui jouxte la fac dont les accès sont gardés par les forces de l'ordre.

Rue89 n'était pas sur place mais, sur le Net, des vidéos de cette manif à laquelle participait Clément Onimus existent. (Voir la vidéo)

Ce jour-là, cet agrégé d'histoire qui sort de Normal Sup et qui est moniteur à Paris IV-Sorbonne retrouve d'abord quelques amis, puis suit la manif à deux. C'est ce qu'il continue de marteler aujourd'hui en interview, là où la police l'accuse de faire partie d'un groupe d'une demie-douzaine de provocateurs plus agités qui ont lancé des bouteilles sur les CRS sur place. Doctorant sur le Moyen Age au Proche-Orient, il est même poursuivi pour cet épisode, et garde un souvenir visiblement traumatisant de son passage au poste :

« La manif s'est terminée vers 20 heures, j'allais partir quand on s'est fait encercler avec ordre de décliner nos identités. Quelques protestations, mais j'y suis allé. Et là, un CRS a dit “celui-là, on le garde”. Menottes, et direction au commissariat Riquet à l'autre bout de Paris. J'ai mis longtemps à comprendre ce qu'on me reprochait, mais l'officier de police judiciaire qui m'a interrogé se basait en fait sur la déposition d'un CRS qui m'accusait d'avoir jeté une bouteille de vin sur un de ses collègues, dont on m'apprenait qu'il avait eu moins de huit jours d'ITT. »

 

Au début d'une garde à vue, vous pouvez demander l'assistance d'un avocat. Lui a refusé, croyant à « une histoire anodine vite expédiée ». Pas exactement : il passera 24 heures au poste et garde un souvenir cauchemardesque de sa garde à vue. Il affirme même avoir fini par signer un PV qu'il a à peine pu faire amender « épuisé nerveusement, je ne connaissais même pas mes droits : c'est la première fois que je mettais les pieds dans un commisariat ».

Kafka n'est pas bien loin selon lui quand il enchaîne 24 heures de garde à vue par 20 heures au dépot, la prison située sous le Palais de Justice de Paris. Il en ressort deux jours après la manifestation, un samedi vers 13 heures, après avoir vu la procureur :

« Ses premiers mots ont été de me dire qu'il y avait encore un Etat de droit en France. Ensuite, elle m'a expliqué qu'il ne fallait pas jeter de cailloux sur les policiers mais je ne me sentais pas vraiment concerné : j'ai toujours voté, même au consulat quand j'habitais en Egypte, et je n'ai pas grand chose d'un dangereux anarchiste contrairement à ce qu'ils affirment. »

 

Pour étayer le profil, les forces de l'ordre auraient cherché à plusieurs reprises à lui attribuer une capuche et un bandana. Préparant sa défense avec un avocat Clément Onimus fait appel aux internautes pour glaner sur le Net le maximum d'images de lui dans la manif. Il n'a pas encore trouvé de vidéo où on le voit, ni le fameux jet de bouteille.

Mais il a reçu une photo prise au début du rassemblement où il apparait avec le même pull que celui dans lequel il a passé sa nuit de garde à vue - « J'aimerais bien qu'on m'explique comment je me serais changé en plein milieu, place de la Sorbonne, pour remettre ensuite le même pull que j'avais deux heures plus tôt ».

Source AFP

La majorité des membres des trois conseils de l'université Montpellier II (Sciences) et de la présidence s'est déclarée opposée aux principales réformes en cours dans l'enseignement supérieur et la recherche, au cours d'un congrès qui s'est achevé mardi.

Le congrès réunit le conseil d'administration, le conseil scientifique et le conseil des études et de la vie universitaire. Sa tenue avait été réclamée par "le comité de mobilisation" de l'université.

Dans une première motion, adoptée par 63 voix contre 1, les trois conseils et la présidence déclarent s'opposer "aux dispositifs en cours", à savoir notamment "le projet de décret sur le statut des enseignants chercheurs, la réforme de la formation des enseignants, la suppression des postes 2009".

"En ce qui concerne la réforme dite de la +masterisation+ de la formation des enseignants, le congrès et la présidence demandent le retrait de cette réforme", ajoute la motion, et souhaitent l'ouverture d'une négociation afin d'aboutir "à une réforme consensuelle".

Les trois conseils et la présidence signifient aussi dans cette motion leur refus de la mise en place des chaires organisme-université.

Trois autres motions ont été adoptées, dont l'une soulignant que les mesures entraînant la mobilisation d'une partie des personnels et étudiants "ont pour toile de fond la loi" relative à l'autonomie des universités, dite Liberté et responsabilité des universités (LRU). Les membres des trois conseils demandent donc "la réécriture d'une loi sur l'université".

Enfin, mardi, à l'issue du congrès, la présidence de Montpellier II et ses trois conseils se sont désolidarisés (50 voix pour, 0 contre) "de l'appel de Brest" - voté par des membres de la Conférence des présidents d'université (CPU) présents à Brest fin mars - "dans leur demande d'arrêt de la mobilisation des personnels et étudiants contre les projets de réforme en cours".

Déclaration du président de l'Université Paris-4 Sorbonne, Georges Molinié :

« Contrairement à la teneur du dernier communiqué de la CPU, il apparaît qu’il n’y aucune raison d’amoindrir le mouvement de résistance aux projets relatifs à la formation des enseignants du primaire et du secondaire. Subsistent en effet trois dispositions inacceptables pour l’organisation de l’année 2009/2010 : la suppression de l’année de formation en alternance avec le statut d’élève fonctionnaire-stagiaire après la réussite au concours ; l’existence de trois statuts d’inscription au concours du CAPES pour 2009/2010 ; le maintien d’un lien quelconque avec un master pour cette inscription. Et je n’évoque pas la question des stages ni des formations spécifiques. Il n’y a donc pas suspension d’un an du dispositif, mais mastérisation en douce sans discussion. Dans ces conditions, on a toutes raisons pour continuer le mouvement. »

Texte du Conseil d’Administration de l’Université Paris-4 Sorbonne :

Depuis huit semaines, l’université française traverse une crise majeure. A Paris-Sorbonne, comme ailleurs en France, la grève des cours a été pour la communauté universitaire — enseignants, personnels administratifs, étudiants — la seule réponse possible face à un gouvernement cherchant à imposer, sans concertation digne de ce nom, une refonte complète et immédiate du statut d’enseignant-chercheur et des concours de recrutement aux métiers de l’enseignement.

Parce qu’elle a été massive, cette lutte a, d’ores et déjà, contraint le gouvernement à des concessions importantes : preuve, s’il en était besoin, que la concertation préalable n’avait pas été suffisante ! Mais, sur des points essentiels, comme la formation des futurs professeurs et chercheurs, le gouvernement refuse encore d’écouter la voix de la raison et du bon sens, prétendant toujours imposer ses diktats.

Le Conseil d’administration de Paris-Sorbonne, extrêmement préoccupé par l’absence de réponses claires et satisfaisantes de la part des autorités publiques, alerte solennellement les ministères concernés sur le risque désormais imminent d’une non-validation du semestre en cours. Dans ces circonstances graves et exceptionnelles, il rappelle que toute la communauté de Paris-Sorbonne, gréviste ou non gréviste, ne souhaite qu’une seule chose : pouvoir travailler et faire travailler les étudiants dans les conditions dignes d’une université qui a vocation à former les esprits et les préparer à la vie citoyenne.

Le Conseil d’administration de l’Université Paris-Sorbonne, réuni en formation plénière le 3 avril 2009, prend acte de la reconduction des concours pour l’année 2009-2010, qui constitue une mesure positive. Comme le Conseil d’école de l’IUFM de Paris réuni le 25 mars 2009, il s’associe aux conclusions exprimées par la CDIUFM le 23 mars 2009, qui restent d’actualité à la lecture du communiqué de presse diffusé par le Ministère de l’Education nationale le 31 mars 2009. Il faut en effet attirer l’attention sur :

► le degré de confusion et d’incohérence atteint par la réforme du recrutement et de la formation des enseignants à force d’ajouts et de rectifications successifs ;

► les mesures concernant le caractère transitoire de l’année 2009-2010, qui ne font que rajouter un peu plus de confusion et d’incohérence ;

► la juxtaposition de trois catégories d’étudiants qu’il faut désormais traiter de manière différente ;

► la nécessité de bricoler un dispositif à la hâte pour un nombre significatif d’étudiants, ceux qui préparent les concours de professeurs des écoles, des lycées professionnels, de conseiller principal d’éducation ;

► l’obligation pour la plupart d’entrer dans la logique de préparation des actuels concours et de s’inscrire simultanément dans des masters (quand ils existent) qui ont été construits dans une toute autre logique ;

► et, au bout du compte, la dévalorisation et la perte de crédibilité pour ces masters.

Il existe pourtant une solution simple, claire, cohérente, efficace et lisible : puisque l’on proroge officiellement les concours actuels, il suffit de proroger l’année qui les prépare et l’année de formation professionnelle en alternance qui les suit. Le Conseil d’administration de l’Université Paris-Sorbonne demande donc :

► que les conditions d’inscription aux concours soient réellement les mêmes pour la session 2010 qu’en 2009, y compris pour les étudiants sortant de L3 ;

► que les programmes de formation et de préparation aux concours, comme leurs lieux — en particulier les IUFM ­— soient également maintenus pour 2010/2011 ;

► que le succès des candidats aux concours 2010 donne accès aux mêmes droits qu’en 2009, et notamment à une année de formation en alternance rémunérée, sans l’obligation d’obtenir un M2 l’année suivante comme condition préalable à leur recrutement comme enseignants stagiaires.

In Libération

Les présidences de Rennes 2 et de la fac de Strasbourg envahies, le président de l'Université d'Orléans séquestré, tout comme celui du Crous de Paris, les jurys du bac menacés... Climat tendu dans les universités.

A Orléans, un groupe d'étudiants retient le président de la fac dans son bureau.

Ces jours-ci, mieux vaut avoir des compétences en gestion de crise si l'on est président d'université. Après Rennes 2 hier, c'est au tour des facs de Strasbourg et d'Orélans d'être investies aujourd'hui par les étudiants opposés à la loi LRU sur l’autonomie des universités.

A l'Université de Strasbourg (UDS), un groupe de 100 à 150 étudiants a investi lvers 16 heures la salle du conseil, perturbant une réunion de la présidence au cours de laquelle les 31 directeurs d'Unités de formation et de recherche (UFR) présents venaient de voter la fin du blocage des trois bâtiments de l'université réoccupés depuis la reprise des cours lundi.

Plusieurs isssues ont été barricadées mais il était encore possible de quitter la salle du conseil. Les étudiants ont lu un appel à la présidence dans lequel ils dénoncent entre autres le fait que le grand amphithéâtre d'un des bâtiments occupés ait été scellé par des vis et des barres de fer.

Lundi, l'assemblée générale des étudiants avait voté à une large majorité le blocage des locaux de la présidence de l'Université de Strasbourg (UDS) et de plusieurs facultés, tandis que la présidence avait menacé de faire appel à la police «en cas de débordements».

A Orléans, Depuis 14 heures, une grosse soixantaine d’étudiants, essentiellement issus de la coordination nationale étudiante, retiennent Gérald Guillaumet, le président de l’université, dans son bureau du Château d’Orléans La Source. Les étudiants demandent au président de prendre des positions plus tranchées face à sa ministre Valérie Pécresse.

Même méthode mais atmosphère plus tendue au Crous de Paris, où des étudiants ont retenu pendant presque deux heures le directeur de l'établissement. La police est intervenue avec violence pour évacuer les lieux. Les revendications sont cette fois sur la baisse des tarifs de tous les services du Crous, et l'augmentation du nombre et du montant des bourse, la création de postes supplémentaires Biatoss (Bibliothécaires, ingénieurs, administratifs, techniciens, ouvriers, de service et de santé).

Autre signe de tension ces jours-ci, le conflit pourrait maintenant affecter le lycée et le passage du bac: des universitaires commencent en effet à envoyer dans leurs rectorats des lettres refusant de siéger dans les jurys de baccalauréat (jurys présidés par des universitaires).

Et de deux enseignants columérins sanctionnés par l'Inspection d'académie de la Haute-Garonne ! Après Alain Refalo, chef de file des enseignants « désobéisseurs » de l'hexagone auteur d'une lettre ouverte de « désobeissance » adressée début novembre à l'inspecteur d'académie, Anne Loconte, a à son tour « désobéi » aux réformes Darcos et refusé de les appliquer comme son collègue Alain Refalo.

2750 « Désobéisseurs »

C'est juste avant les vacances de février que la sanction financière est tombée pour Alain Refalo et c'est juste avant les vacances de Pâques, qu'Anne Loconte s'est vue signifier sa punition. L'un comme l'autre écopent de deux jours de retrait de salaire par semaine. L'un comme l'autre continuent leur combat. « Il y a un gagnant et un perdant » expliquent les deux enseignants de l'école Jules Ferry. « Nous sommes gagnants car nous sommes convaincus du l'école publique et l'avenir des élèves par notre action, et il y a un perdant, c'est l'Inspection d'Académie à laquelle nous réaffirmons notre refus d'obéir. » 2750 enseignants ont à leur tour refusé « d'obéir » à la réforme de Xavier Darcos qui préconise entre autres de prendre les enfants en difficultés par petits groupes sur les deux heures facultatives données par les enseignants à l'aide personnalisée.

La suite...